Two Commercial Retrial Applications Granted by High Court

2022.01.04 By Jiao Liang · Beijing Zhongyin Law Firm

Jiao Liang's team recently obtained retrial rulings from the High Court in two commercial dispute retrial cases.

LitigationArbitration

Jiao Liang’s team recently obtained retrial rulings from the High Court in two commercial dispute retrial cases.


原文为中文业绩报道,由焦梁律师团队微信公众号「焦梁商事金融律师团队」发布。 The original article was published in Chinese by the Jiao Liang Commercial & Financial Lawyers Team WeChat account.

中文原文 / Chinese Original

【业绩|商事诉讼】焦梁律师团队

近期代理的两起商事纠纷再审案件

获得高院再审裁定

       一、代理的某建设工程施工合同纠纷一案获新疆维吾尔自治区高级人民法院指令再审裁定

       本案当事人为某煤化工公司建设厂区大楼,经竣工验收后,该煤化工公司无力支付工程款。我当事人起诉,要求某煤化工公司及其母公司承担连带责任,支付所欠工程款及利息。但原一审、二审法院均未支持母公司承担连带责任的请求,仅判决某煤化工公司承担工程款及利息。

       焦梁律师团队经分析后,认为本案中某煤化工公司具有“法人人格否认”的相关特征,本案再审具有一定的可行性,据此制定了相关诉讼策略与办案路径,由团队张方隅律师及其他律师担任代理律师,向新疆高院提交再审申请,最终取得新疆高院指令再审裁定。

       二、代理的某建设工程施工合同纠纷一案获贵州省高级人民法院指令再审裁定

      本案当事人将案涉建筑工程发包给某建筑公司,某建筑因自身原因工期延误,造成当事人严重损失。我当事人诉至法院要求某建筑公司、实际施工人按合同约定违约金支付工期延误损失。原审法院审理认为工程施工合同系挂靠无效,故合同违约条款不能参照适用,且实际损失亦未提供有效证据证明,因此法院驳回了当事人的诉请。

       焦梁律师团队经分析后,认为工程施工合同有效,且实际损失能够有效证明,原审判决与《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷的解释》的规定相悖,并据此制定了相关诉讼策略与办案路径,由团队张方隅律师及其他律师担任代理律师,向贵州省高院提交再审申请,最终取得贵州省高院指令再审裁定。

       目前,上述两个再审案件的开庭审理准备工作正在有序推进中。

       2021年,焦梁律师团队在商事再审领域取得了较好业绩。除上述两起成功获得再审裁定的案件外,2021年年初,焦梁律师代理的某国务院控股大型汽车制造企业与某运输公司产品质量责任纠纷再审一案,获最高人民法院提审。在我方当事人一审、二审均败诉的不利局面下,再审过程中,对方当事人迫于诉讼压力,与我方当事人最终达成和解,我方当事人的诉讼目的顺利实现。

← Back to Articles